忍者ブログ

JFRMCブログ

レーシングマシンについての記事は「その他」にもあります。

カワサキKR350

The MizzさんのX
(3) The Mizz (@_Mizz77) / X

で、KR350がオークションに出るという記事


1982 Kawasaki KR 350 – Charterhouse Motorcycle Auction

を知りました。しかし、写真はKR350ですが、説明がKR750についてのものです。エンジン番号62E~もKR750のものですし。

で、

1977 Kawasaki KR 750 – Charterhouse Motorcycle Auction

の記事をベースにKR350の記事を作成しようとして、肝心の記事を修正し忘れたもののようです。



 で、肝心のKR350ですが、エンジン番号の写真が不思議です。

これは https://charterhouse-bikes.com/wp-content/uploads/2025/12/thumbnail_IMG_2758_1600x1200.jpg

から切り取ったもの。


 右端の3文字は別の写真で「PER」と分ります。それ以外に、3文字と4文字(または3文字)が離れて打刻されています。

 私が確認したKR250、KR350のエンジン番号リスト。


KR250/KR350

 最初の文字は「61E」または「TE601」です。TE601の打刻の写真もKR250/KR350にあります。

 そして61Eの打刻。


 オークションマシンのエンジン番号打刻の字体・大きさはこれらとは全く異なります。このエンジン番号はカワサキが打刻したものなのでしょうか?




PR

登り(下り)のヘアピンカーブ(公道)

(3) ダレルタイター on X: "イタリアにあるステルヴィオは急勾配とヘアピンの峠ですが、その中でもTornanti(トルナンティ)はバイクの難所として有名なのだそうです https://t.co/SDsDx9n1v8" / X



 以前、職場と実家の間にこんなヘアピンがあったので、月1回ぐらい往復していました。最近では信号機の手前にこんなヘアピンがある場所を時々走ります。

 車間距離を十分とること、ニーグリップを意識することを心がけていますが、今時、ニーグリップははやらないのかな? 




航空機へのレーザー照射

(2) JSF on X: "日本でも航空機へのレーザー照射は普通に逮捕されています。 https://t.co/0WJ7fa0urj" / X


Masa / Whiskey Papa Airshowsさんの

「米国では重大な犯罪行為として捕まえてるけど、日本では「イタズラ」くらいの感覚でやってる馬鹿がいるのが本当に腹立ってたので、バンバン捕まえて吊して欲しい」


に対して、JSFさんが

「日本でも航空機へのレーザー照射は普通に逮捕されています」と書き、書類送検という記事も紹介

という流れです。


 JSFさんは、「逮捕」、「書類送検」されたのだから「航空機へのレーザー照射は日本でも重大な犯罪行為」と言いたいのでしょう。

 逮捕、書類送検されても、起訴されるかどうかわかりませんし、起訴されても有罪になるとは限らないのですから、JSFさんの主張を裏付けるためには、書類送検された後、起訴され、厳しい罰則が適用されたことを示す必要があります。

 さて、こちら
《ニュース解説》航空機へのレーザー照射──陸自ヘリ事案から考える実態と対策|Jディフェンスニュース(自衛隊・防衛省のニュース)

では、2015年12月に、沖縄県普天間基地でアメリカ海兵隊のヘリコプターに約9分間もレーザーを照射し続けた男が威力業務妨害容疑で逮捕され、有罪(罰金50万円)となった事例が示されています。

 個人的には、かなり悪質な事案だと思いますが、これでも罰金50万円なんですね、という感想です。











 

算数

(2) けんたろ| 知識図解 on X: "小3の息子の算数のテスト。なんで×なるかホンマ理解できへん。。 https://t.co/d9Npa1iPfD" / X

 私は、小3なら8でも8.0でもどっちでもいい派です。

 
 ただ、「8」派の意見にある

〇学校で教えられたとおりやるのが正解
〇これは算数であって科学ではない。

という考え方は、算数が社会で何の役に立つか、なぜ算数を学ぶ必要があるか、の否定だと思います。

 (2) ときパパ_ヨの中の人 on X: "8.1 には明確にならない意味が、8.0 では明確な意味を持ってしまう。例えば四捨五入している場合、7.95〜8.04 を含むという意味になります。" / X

 という意見は、「小学3年生は知る必要はない。自分勝手に勉強するな」と言っているように思えます。


 ところで、有効数字について、市立神戸高専では次のように説明しています。

append-1-2.pdf

 私が大昔に習ったことも同じだった記憶です。

 この中の

有効数字48と表わした量 a は次のことを意味する。 47.5 ≦ a < 48.5 

を覚えている人は多いようですが、

 例えば最小目盛りが1mmの物差しで長さを測るなら、0.1mmまで読みとる。 
 ただし、アナログ表示でも、特に指針を使ったメーターなどでは、そのメーターの感度を確かめ、その感度の桁までを有効数字とする。 
 しかし、測定器の感度が高いからといって、測るものによっては、値が非常にゆらいで、測定器の感度いっぱいまで有効とは考えられない場合もあるので、こんなときは、最終結果を出す段階で、どの桁数まで意味があるか、実験条件に応じて判断し直す必要がある。有効数字は最小桁に誤差、あいまいさが含まれる。 

 を(特に下線部)覚えている人は少なくないように思います。



リッターあたり出力

 ホンダNR750(市販車)の開発について、元ホンダの山中勲氏は著書(ホンダ・フラッグシップバイク開発物語)の中で

「このマシンはレースに勝つために考案され、熟成されてきたエンジンをベースとして~」
「750㏄の排気量でありながら若干の改造をすれば160psを発揮することはテストにより確認していた。エンジンの性能の高さを表現する方法として、リッターあたり出力で評価することがある。市販車エンジンにおける当時の実力としてはリッターあたり150psが限界と考えられていた。この計算を行うとNRは160ps/0.75=213ps/lとなり、当時の限界を1.4倍も超えていたことになるのだから、いかに構造的に優れていることがわかる」

 「限界を1.4倍も超えていた」ら、その値は限界の2.4倍になるのでは? 「限界の1.4倍に達していた」か「限界の1.4倍を超えていた」(213/150=1.42で1.4を超えているため)の方がよいと思います。

 さて、
出力=回転数×トルクですが、回転数限界は気筒あたり排気量に大きく左右されます。レーシングエンジンで高出力を得るために多気筒化(気筒あたり排気量減少)が検討されるのはこのためです。


 ですから、複数のエンジンの性能を比較するのに、気筒あたり排気量を揃えずにリッター当たり出力を比較しても無意味です。当時の4ストローク250㏄4気筒の市販車は4メーカーとも45ps(自主規制値)だった記憶ですが、このリッターあたり出力は180psですので、山中氏の評価方法では「NR750より構造的に優れている」ことになります。


 









 

カレンダー

12 2026/01 02
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

リンク

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

[12/31 fakeskatingpdfCix]
[12/31 iPhoneAir17Cix]
[12/31 thecharliemethodpdCix]
[10/02 野田]
[10/02 平野克美]
[10/02 野田]
[10/01 平野克美]
[08/23 野田]
[02/01 Kuboi]
[01/19 野田]

最新記事

最新TB

プロフィール

HN:
野田健一
性別:
男性

バーコード

RSS

ブログ内検索

アーカイブ

最古記事

P R

カウンター

アクセス解析