忍者ブログ

JFRMCブログ

レーシングマシンについての記事は「その他」にもあります。

オクタン価はガソリンに含まれるイソオクタンの比率という誤解

航空機用ガソリン(アブガス)

の最後に次の文を追加しました

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

参考5  オクタン価はガソリンに含まれるイソオクタンの比率という誤解(2026/4/9加筆)

 
一般社団法人 日本自動車工業会(自工会)が運営する情報メディアMotoMeganeに次の記事がある(リンク)。

「ガソリンの主成分の一つである「イソオクタン」の含有量が多いほど高圧縮・高負荷時でもこの異常燃焼を起こしにくくなり、「オクタン価が高い」ガソリンとされます。簡単に言うとオクタン価の数値はこのイソオクタン含有量の割合で~」

 誤り。オクタン価90のガソリンにイソオクタンが90%含まれているのではない。
 ガソリンのオクタン価測定に用いる基準燃料はイソオクタン(オクタン価100)とノルマルヘプタン(オクタン価0)を混合して調製する。例えばオクタン価90の基準燃料はイソオクタン90%・ノルマルヘプタン10%(体積比)で、テスト用エンジン(CFRエンジン)でのテストで、この基準燃料と同等の対ノック性を示すガソリンのオクタン価を90とするもの。

 なお、今の自動車用ガソリンにイソオクタンはあまり含まれていない。東京都環境科学研究所が行った調査(リンク)では、ガソリンの成分含有率上位23位以内にイソオクタン(2,2,4-トリメチルペンタン)はない。蒸発成分で含有率36位に顔を出すだけである。



PR

ホンダの1.5LターボF1エンジン(1988)の燃料

(4) naga on X: "ただねトルエンのRONは120 これの84%だと100.8≒101なんよね 非線形混合で2も上がるか?って疑問が..... トルエン違ってトルエン主体でキシレンとかとの混合芳香族の事じゃ無かったん?って疑ってはいますけどねw" / X


 リサーチ法オクタン価(RON)のFIA基準は103ではなく102です。また、トルエン84%+n-ヘプタン16%燃料のRON実測値(ホンダ)は101.8です。

 トルエンのRONを120.1(https://www.jstage.jst.go.jp/article/jcombsj/54/170/54_217/_pdf/-char/ja の表2 ) とすると、この燃料のRON計算値(体積分率による※)は100.88になりますから、実測値と計算値の食い違いは0.9です。

 この食い違いの理由ですが

〇密度の違い

 トルエンの密度はn-ヘプタンの1.27倍です。ですから
 
 トルエンの体積含有率84%は重量含有率86.9%に相当します。これでRONを計算すると104.4になります。


〇基準燃料作成法の違い

 RON100以下と100超では基準燃料の作成方法が全く異なるので、RON100超の成分とRON100以下(この場合はRONゼロ)の混合燃料の実測RONが計算値と差が出るのは当然です。


 なお、RON100の標準物質・イソオクタンの密度は0.692、RONゼロの標準物質・n-ヘプタンの密度は0.6795で、両物質の密度はほぼ同じです。


※ホンダのペーパーには体積比なのか重量比なのか書かれていませんが、混合後の比重からすると体積比です。




4ストロークF750マシンの可能性

 1975年頃には、排気量とエンジン出力の関係

〇排気量に比例し、気筒あたり排気量の1/3乗に反比例する
排気量と回転数(リンク)

に気が付いていました。それで、F750のホンダが参戦したら面白くなると思ったものです。

 当時のトップチームのDFV(3リッターV型8気筒)の最高出力を470PSとして、この関係を4ストローク750㏄並列4気筒に当てはめると

148PS

になります。これはクランクシャフト出力なので、変速機出力に換算(伝達効率95%)すると

140PS

です。そして1976年から始まった騒音規制が適用されると

130PS

程度でしょうか?


 ヤマハ0W29(1975年型YZR750)が走っていた1975年ならともかく、0W31が登場した1976年では4ストローク750で勝てる可能性はかなり低くなったでしょう。

 そして、ホンダの関心はF750ではなく耐久レースに向いていたのです。








1975年のF750新型車

 1975年に向け、F750のベースとなるマシンの由来が一般市販車に限られないことが明確になるとともに、その最小生産台数が25台となったことにより、ヤマハ以外の新型車の登場が期待されることになった。

 それに応えたのがカワサキ。1974年までは一般市販車H2(750SS)のエンジンをベースにしたエンジンのH2R(2ストローク750㏄空冷並列3気筒ピストンバルブ)を走らせていたが、ボア×ストロークを71×63mmから68×68.6mmに改め水冷化したようなKR750を25台製作し、1975年デイトナから走らせたのである。

 スズキは、1975年は一般市販車GT750のエンジンをベースにしたエンジンのTR750(XR11、水冷並列3気筒ピストンバルブ)の改良型を走らせ、1976年に向け新型のXR20(RF750またはTR750R、水冷並列3気筒ピストンバルブ)を開発していたが、発表もされずに終わった。
 当時、4ストローク一般市販二輪車を持たなかったスズキは、4ストローク一般市販二輪車の開発、量産化、市販、整備体制整備を進める必要があった。また、4輪でも2ストロークエンジンでの排ガス対策も進めていたが、1975年には排ガス対策に対応できないことが明らかになっており、4ストローク化を進める必要があった。
 世界GP500㏄クラスですら1976年はイギリス輸入元のチームとしての参戦にならざるを得なかった当時の状況では、F750のための新型マシンを開発し、25台生産し、レース活動を行う余裕がスズキに無くなっていたことがXR20のお蔵入りの要因と思われる。
XR20 SUZUKI

 そして、新F750規定の恩恵を最も受けるはずだったのは、ノートン・チャレンジP86(4ストローク750㏄水冷並列2気筒)だろう。
(続く)

次元 単位

(3) WOLKE️✈️❤️‍ on X: "揚力とトルクは次元が違うから比較できない プロペラはモーメントアームがかなり小さいことも考慮すべき" / X

 大貫さんの


「仮にプロペラと主翼がともに揚抗比10だとすると、プロペラの反トルクは主翼揚力の1/100しかない。なおヘリコプターのローターも同じだとすると反トルクは1/10。ヘリコプターのテールローターには飛行機のプロペラと同じパワーが必要だから、サイズも同じくらいになる。」

 についてですが、この文だけ読むと、大貫さん、抗力、トルク、パワーの区別がついていないようにすら思えます。言葉足らずなのでしょうか?
 WOLKEさんの指摘どおりとしか思えませんが・・・




カレンダー

03 2026/04 05
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

リンク

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

[01/23 野田]
[01/20 野田]
[01/20 TFR_BIGMOSA]
[10/02 野田]
[10/02 平野克美]
[10/02 野田]
[10/01 平野克美]
[08/23 野田]
[02/01 Kuboi]
[01/19 野田]

最新記事

最新TB

プロフィール

HN:
野田健一
性別:
男性

バーコード

RSS

ブログ内検索

アーカイブ

最古記事

P R

カウンター

アクセス解析